農曆年期間,身為廢柴一族,當了好幾天沙發馬鈴薯 (過年必備行程),劇荒之際只好挑了這部口碑超好,但我沒什麼興趣的《請回答1988》來打發時間。看完之後有一些感想,以下有點雷,而且是負雷,請喜愛這齣戲的網友們趕快關掉視窗不要繼續看下去,謝謝。

 

 

******以下有雷請慎入******

 

 

請回答系列至今已經出了三部。第一部《請回答1997》我看的是讚歎連連,第二部《請回答1994》我已經有些膩了 (用了快速鍵),第三部《請回答1988》我真的不耐煩了 (用了更多快速鍵)。

 

當然這三部劇都有一定的水準,編導演俱佳。但是,我覺得雖然是同一系列的劇,至少要同中求異,這是個人喜好的問題,我不喜歡看重複類似的題材。美中不足的是,請回答系列三部看下來,劇情架構,人物設定非常類似 (幾乎是一模一樣),一樣的老公猜猜猜,一樣的青梅竹馬,家庭溫馨,親情倫理,就是換了姓名家庭成員背景職業地域……。或說,骨架是一樣的,只是換了外皮。

 

以劇本最基本的條件之一,人物設定來說,三部劇的女主角人設幾乎一模一樣,個性大喇喇,講話很大聲 (就是很吵偶爾還會逼拆),天真善良(必備),熱心助人(標配),成績不好 (但最後也總能上大學)。男主角都是學霸或專業頂尖人士,網路公司創辦人兼總統候選人 (傑克這真是太神奇了),醫生 (回應系列必備職業),法官/檢察官 (韓國國家考試最難考),大聯盟投手 (簽約金好高),圍棋九段國手 (賺好多獎金)。

 

還有,三部劇的女主角成詩媛,成娜靜,成德善都嫁給「初吻」的「初戀男友」,而且只交往過一個就訂終身。男主角除了垃圾哥之外,尹允宰跟崔澤也都是娶「初吻」的「初戀女友」,也是只交往過一個就訂終身。唉,現實生活有這麼清新單純的戀愛關係就好了。(我相信真的有人嫁給初吻的初戀男/女朋友,但百分比應該不高→不專業胡亂推測) 

 

但我看了新聞,知道《請回答1988》收視率又比《請回答1994》更好,《請回答1994》又贏過《請回答1997》。只能說,我真的是非主流觀眾吧。(就是品味跟人家不同,突然覺得孤單寂寞覺得冷請不要理我…蹲牆角劃圈圈) (講白了我就是一個喜新厭舊的人,不能忍受太多重複或類似的劇情橋段)

 

好演員都會想挑戰不同的角色,好編劇難道不應該挑戰不同類型的劇情嗎?是因為這系列收視太好了編劇只得順應潮流 (收視率) 而寫類似的劇情?以保留原來的收視觀眾再增加一些新的觀眾?我在《請回答1997》大讚李有貞小姐是神一般的編劇。《請回答1994》跟《請回答1988》之後,李編劇對我來說,嗯……就是一個好編劇。(李編對不起,純屬個人意見) (當然李編還是很好的編劇,寫出了很多神一般的台詞)

 

好吵,是我對這齣戲的第一個感想,《請回答1997》的成家吵的讓人很感覺溫馨,《請回答1994》的成家吵的讓我覺得很阿雜,《請回答1988》的成家吵的讓我覺得耳膜很痛 (默默關靜音看字幕),功力直逼我覺得尖叫聲可以直接刺穿我耳膜的黃X茵小姐。(特別說明,黃小姐是有演技的,但是聲線真的太尖時,為了我的耳膜安全著想,我會關靜音看字幕)

 

李編,假如還有下一齣的話可以不要再猜老公了嗎?很膩耶 (純屬個人喜好問題)。而且,我一看到  (偽)  夢裡成德善 (惠利飾演) 跟崔澤 (朴寶劍飾演) 接吻了,雖然那時劇情還在鋪成德善跟金正煥 (柳俊烈飾演) 之間的曖昧關係,但我幾乎已經確定德善的老公是崔澤了。我之前就寫過,偶像劇公式之一,女主初吻給了誰,那個人八九不離十就是老公了。(後來也證明是) 

 

我始終沒辦法進入惠利的演技 (惠利小姐很抱歉),覺得太誇張了,演的非常用力。表情誇張,行動誇張,語氣誇張,哭聲誇張  (這我真的很出戲)。再加上中年成德善是由韓國得過不少演技大獎的的實力派女演員李美研飾演 (演過《明成皇后》),演技立馬分出高下。她第一次陪阿澤到大陸比賽,在飯店櫃檯用異常誇張的肢體動作跟櫃台人員比手畫腳時,當然我知道她是想表達出德善的天真無邪,但,我只覺得演的好用力,可不可以輕緩點啊。除了喜劇跟搞笑電影/電視劇到底有哪個正常人會在大庭廣眾下做這麼誇張的肢體動作?我可以接受她在家裡或在5人幫聚會時做這麼誇張的表情跟動作,因為那是私人領域,跟熟人在一起,我想大部分的人行為舉止會比較誇張或搞笑。但是,大庭廣眾下的飯店櫃檯?

 

有一段劇情,為了避開訓導主任正煥跟德善躲在窄巷裡。明明那麼長一條巷子,為什麼正煥跟德善他們兩個要面對面卡在一起?還卡在巷口?就不能有個人往後移一點嗎?兩個人體積比較大比一個人更容易被發現啊,就不能一個人躲到另一個人後面去嗎?而且為了你們安全著想往巷子裡鑽啊不要躲在巷口啊。(基本常識)

 

在大陸飯店,阿澤跟德善 (清醒的) 告白,接吻。以阿澤的身份,我想住的飯店應該是有多星級的程度 (賺那麼多獎金這點錢不用省吧,而且代表國家出賽也不可能住太差的飯店),怎麼可能晚上櫃台沒人?是吃完晚飯的時間不是三更半夜哦,所以製造出阿澤有機會請德善到他房間,產生劇情告白接吻的高潮。但是,身為一個以前很常出差的人,對我來說,這是很不可思議的事情,我就沒碰過櫃檯沒人的情形。不要說星級飯店連比較次等,專門接待商務旅客的商務酒店都不曾碰過。為什麼飯店櫃檯會沒人?按了鈴還沒接待人員出來?只能說神是眷顧崔澤的給了他一個這麼好的機會。(1988年我還是學生不曾出差,難道1988年的飯店櫃檯可以沒人?) (朋友叫我不要老把偶像劇當推理劇看我要改掉這個壞習慣朋友加了一句狗改不了吃屎真是一個正直誠實的人我要跟他當一輩子好朋友淚)

 

《請回答1988》跟《請回答1997》及《請回答1994》比較不同的是,增加了很多親情戲,愛情戲份反而排到了第二。但是,親情戲部分又太過於狗血,感覺是為了讓觀眾感動而感動所寫的劇情。(特別說明,也許是因為這三部劇的親情戲太過於類似,讓我不再那麼感動於各個角色內心內斂隱藏的親情戲。)

 

《請回答1997》的親情戲看了會很有感觸,如尹泰雄跟尹允宰兄弟,成爸懷念早逝的好友跟女兒,成爸跟叔叔一個懷念父親一個懷念哥哥,親情及懷念都是在日常生活中帶出來,讓我覺得自然不做作,非常的喜愛。

 

《請回答1988》的親情描述,斧鑿痕跡太過明顯,擺明了就是編劇要讓觀眾哭出來我不信你不哭冷血動物都得給我掉兩滴淚的那種感覺 (我沒掉淚耶→冷血動物)。舉例《請回答1997》我很喜歡的一段劇情,成爸的父親的忌日那集,他叔叔在車站跟成爸敘述他怎麼由厭惡憎恨到死心蹋地的佩服敬重這個大哥,很平淡的一段劇情,兩個老男人在候車室很平常的聊天,甚至沒有抑揚頓挫的語音跟誇張激動的表情,但,這卻是我在《請回答1997》非常感動的一段,刻骨銘心的感動。(對,兩個不帥的老男人話家常比俊男美女允宰詩媛情梅竹馬的愛情糾纏更讓我感動。)

 

相較於成德善的老公猜猜猜,《請回答1988》的愛情線,我反而最喜歡正峰跟美玉這條線,看似無厘頭但卻有條有理,清新的我驚豔 (非主流觀眾心聲)。另外,善宇跟寶拉線我也很喜歡 (寶拉在劇情前半段根本第一女主角)。

 

《請回答1988》的結局沒有像前兩部一樣,交代雙門洞五人幫其他人的現況,算是比較可惜的一部份,我還蠻想看空軍裝扮的成熟正煥。(制服控的小小抱怨)

 

又,《請回答1988》這齣戲最最最精采的根本就是「雙門洞主婦三人幫」啊,看她們三個邊做家事邊聊社區八卦先生隱私小孩瑣事,外加盤腿蹺腳吃零食,真是人生一大樂事。(這位小姐品味真的很奇怪)

 

跟《請回答1994》下同樣的結論,《請回答1988》以一部劇來說是有水準以上的。但是,假如拿來跟我心中的原創神劇《請回答1997》相比,因為重複太多梗,再加上類似的人物設定跟劇情架構,只好委屈它了。

 

 

 

 

相關文章:

原創神劇:《請回答1997》以為已經遺忘其實一直隱藏在心底深處的青春

第二部:《請回答1994》獻給曾經過的青春

 

文章標籤
創作者介紹

阿默隨便聊

阿默 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(7) 人氣()


留言列表 (7)

發表留言
  • Mussel Panic
  • 很仔細的分析,如果有期刊可以投稿的話...
    (突然聯想到明仁天皇研究霞虎魚投稿期刊...)

    來這裡恭喜出關的。
  • 真的只是碎碎唸的抱怨廢文,以李編的功力我覺得她應該可以寫出更好的劇本,但要先跳脫出請回應系列的限制跟框架。(你寫的霞虎魚感覺很專業我只知道白鯧跟吳郭魚...哈哈)

    我沒有「出關」跟「閉關」的問題哦,只有「懶惰」跟「非常懶惰」的問題^^ (過年期間一向都是非常懶惰的高峰期)

    對了,雖然元宵節都過了,還是祝你猴年行大運。

    阿默 於 2016/02/29 23:36 回覆

  • Joy Tsui Fong
  • 1988我只能接受(刻意的)親情戲以及雙人洞三姊妹戲. 中間換男主或者女主搞白癡(她對飯店櫃台唱作俱佳的時候我是當她搞笑片看阿)我都覺得很難接受,但是我照樣吞下去,因為喜歡前兩個回應系列,這就是為什麼老梗一玩再玩玩不膩,收視率還一路飆高...口碑是一件很可怕的事情啊...

    韓劇容易爛尾,不過好過一些連頭都爛的片子...
  • 我也覺得口碑是一件可怕的事情,再加上我的強迫症(因為1997跟1994都看過了),實在很好奇1988能拍出什麼,在知道劇情架構跟前2部都類似的情況下還是把它看完了,因為過年期間大量時間躺在沙發上總要找點劇來看啊。(然後...相見不如懷念~唉)

    老公被換掉這件事情我也有看到很多人在討論,好多正煥派的都傷心無比(讓我想到之前悲情的七封派),其實我本來也比較偏向正煥,他跟德善的梗鋪的比阿澤更多啊,不過因為我既不是正煥派也不是阿澤派(整部劇看的非常雲淡風輕),所以到最後老公是阿澤我也無所謂了。(應該來重刷一次1997,假如能再感動我一次,那就確認是神劇無誤)

    阿默 於 2016/03/01 23:12 回覆

  • Joy Tsui Fong
  • Signal看了嗎?至少到現在為止是非常棒! 奶酪就真的看了會後悔...我停在10...已經覺得浪費了...

    我也是七封派的...誰叫垃圾哥用墊腳布擦頭阿...整個嚇死我哈哈....1988的話阿澤實在太可愛,而正煥又實在太讓賢了,即使我理智上知道是中途換老公,也無法怪罪阿澤. 還是來看花樣青春好了...
  • 《Signal》我有看哦(目前唯一在看的韓劇),真的好看,而且以現在劇情走向我覺得應該不會爛尾。我現在韓劇會主動看的大概就是警匪推偵類的,愛情劇比較少看,奶酪那個我沒興趣,我想我對愛情劇真的已經麻痺了→我根本冷血動物。(那個編導趕快來用愛情劇感動我啊啊啊...)

    1994我也是無黨無派,看的很雲淡風輕(夠冷血吧),不過垃圾哥用墊腳布擦頭那一幕我有噗嗤一聲笑出來(真是奇葩啊垃圾哥)。

    對了,妳拿到《瑯琊榜》小說了嗎?(不要再次入坑啊...)

    阿默 於 2016/03/02 22:33 回覆

  • Joy Tsui Fong
  • 早拿到也吞完了...我覺得真是難得的好看的書,然後改編的不得了的劇阿!

    我好像已經解毒很多了...至少我現在刷微博(沒錯我真的病入膏肓那麼厲害)的時候會自問一下說為什麼全部都在說瑯玡榜阿?(明明就是我自己關注那些號子的...)而老胡我是自始至終都不能算真的被他毒到.是這個故事鋪陳,是那份情義胸懷,是...喂我怎麼又來跳針了...
  • 其實我也應該沒被胡歌毒到,我喜歡的是林殊/梅長蘇,因為後來刷胡歌其它的劇都頗為雲淡風輕,但是胡歌真的是很帥XD

    《瑯琊榜》真的是不錯的小說,以做為海宴的第一部小說來說,我覺得規格不會比金老第一部小說《書劍恩仇錄》差(但是金老用詞遣字太厲害了這點是海宴還比不上的)(難道是因為我不喜歡陳家洛所以《書劍恩仇錄》被我小看了?),海宴假如有繼續寫小說的話我個人是還蠻期待的,但是看新聞說她被山影挖去當專職編劇了(不確定),不知道以後還有沒有機會看到她的原創小說。

    BTW:妳趕快出坑吧還需要繩子嗎?^^

    阿默 於 2016/03/03 23:37 回覆

  • Joy Tsui Fong
  • 我現在不在坑裡,但也不在坑外...就一個不上不下,一個不小心就又會淪陷的局面,因為我只要放任自己,重新打開電視或討論開關一開,就慢慢的滑下去...你了...

    胡歌的帥是真的無庸置疑的,加上他個性表現努力都真的很棒,誰也無法討厭他.但世上帥哥真的很多,我覺得無法單一愛他哈哈...

    海宴小姐第一部大作真的算成熟又磅礡,也許比起書劍(尤其加上這完美的戲劇搭配)真的不惶多讓,不過一代宗師是還夠不上啦. 金老對人物感情刻劃更嚴謹,文字也更完轉順暢,就是他的女主角都差不多樣子比較單調...但他是個男人...海宴如果專業寫劇本有那樣好的故事架構我一定照吞無誤! 可能和哈利波特和羅琳的比較更貼切一點...我好希望有她們那樣的腦子可以寫那麼複雜的故事啊!
  • 我早就已經完全離坑了耶,妳這樣不上不下的,最好的方法就是趕快找另外一個坑跳下去...(這樣好像也沒比較好哈哈)

    海宴離一代宗師還早啦(海迷請不要揍我),不過第一部小說能寫出這樣的格局應該算是祖師爺有賞飯吃。(不過我覺得我真的是因為不喜歡陳家洛才小看《書劍恩仇錄》的)(但我超愛霍青桐啊)

    然後...全世界只剩下我一個人沒看過《哈利波特》嗎?小說電影都沒看,我試過,但沒辦法融入。但是我又很喜歡《魔戒》,小說電影全都看過,小說甚至連前傳《精靈寶鑚》《哈比人歷險記》整套都看過了,這是怎麼一回事呢?(就妳是個奇怪的人啊還用說...)

    阿默 於 2016/03/04 23:06 回覆

  • Joy Tsui Fong
  • 沒看過哈利波特?電影就算了,連書也...?(上下打量狀...)

    我可以了解有些題材不是大家都能接受,不過你又看魔戒阿(而且我覺得中文版魔戒很難吞耶!!哈比人比較好吞)...這也是一個非常完整意念的故事,正邪不兩立,很複雜也很精彩! 算了我想和你推薦的人一定一拖拉庫,有時候我就是要反骨不看,越推薦越不看! 這我懂...
  • 神奇吧,連小說都沒看,我自己也覺得挺神奇的,因為這種熱門小說一般我很愛(湊熱鬧)試讀看喜不喜歡,然後,我竟然沒興趣(登愣!),而且電影在第四台播放時我也沒興趣看耶(登愣!),我不覺得這是反骨,通常歸類到磁場不合(哈),所以《哈哈哈哈哈哈哈》我只知道3個主角跟佛地魔。反觀《魔戒》我在第四台轉到有空的話都會把它看完耶,所以我跟托爾金磁場比較合。(喂~這位小姐...)

    阿默 於 2016/03/05 23:58 回覆

  • shirley901
  • 别的不说,1988年的星级酒店柜台半夜真的可能没人,因为那个年代不是很开放,服务业不专业比较正常吧……毕竟在95年左右,我的小时候,电视台都不是24小时轮转的
  • 因為當時是德善在外面吃完晚餐回到飯店(沒記錯的話),我才想應該不是很晚。但1988年的中國我很不熟,您親身見證,我想飯店櫃台在當時真的可能沒人吧。

    謝謝您提供不同見解^^

    阿默 於 2017/11/17 22:35 回覆